Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 217,826
Number of items: 217,826
  • Boulogne, F. (2018). Uitstel, maar geen afstel van heffing (maar over welke meerwaarde?). 0966. Case note on: HvJ EU, 22/03/19, C-327/16, C-421/16, ECLI:EU:C:2018:210 (Jacob en Lassus). NLFiscaal, 3(18), 44-51.
  • Jansen, N. (2018). Over het Albatros-arrest en hoe alleen besef van het verleden ons het heden kan doen verstaan. 60-64. Case note on: HR, 9/02/18, ECLI:NL:HR:2018:180 Tijdschrift voor Arbeid & Onderneming, 7(2).
  • Zaal, I. (2018). JAR 2018/151. 151. Case note on: HR, 18/05/18, ECLI:NL:HR:2018:725 (Holland Casino). Jurisprudentie Arbeidsrecht, 27(8), 1412-1432.
  • Douma, S. C. W. (2018). Hoge Raad 23 februari 2018 (Nr. 17/02487). 134. Case note on: HR, 23/02/18, ECLI:NL:HR:2018:254 BNB : Beslissingen in Belastingzaken, 2018(16), 3091-3108.
  • Douma, S. C. W. (2018). BNB 2018/68. 68. Case note on: HR, 19/01/18, 16/03321, ECLI:NL:HR:2018:47 BNB : Beslissingen in Belastingzaken, 2018(7).
  • Douma, S. C. W. (2018). BNB 2018/57. 57. Case note on: HR, 15/12/17, 16/02919, ECLI:NL:HR:2017:3128 BNB : Beslissingen in Belastingzaken, 2018(6).
  • Okhuizen, E. C. G. (2018). Geen matiging schadevergoeding overschrijding redelijke termijn als zaken niet gezamenlijk zijn behandeld. 2785. Case note on: HR, 16/11/18, ECLI:NL:HR:2018:2119 NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(49).
  • Okhuizen, E. C. G. (2018). Kantooractiviteiten in Duitsland betekenen nog geen toepassing van EU-recht, toetsing procedure aanslag IB aan Unierechtelijk verdedigingsbeginsel niet aan de orde. 2489. Case note on: PHR, 25/09/18, 16/02230, ECLI:NL:PHR:2018:1056 NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(44).
  • Okhuizen, E. C. G. (2018). Belastingrechter is bevoegd inzake beroep tegen inhouding op loon van militair ambtenaar. 2008. Case note on: PHR, 25/07/18, 18/00352, ECLI:NL:PHR:2018:836 NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(35-36).
  • Okhuizen, E. C. G. (2018). Te laat opgelegde aanslag raakt geldigheid verliesvaststellingsbeschikking niet. 558. Case note on: HR, 23/02/18, ECLI:NL:HR:2018:264 NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(10).
Page 5031 of 21783