Search results
-
Full text
-
Document type
-
Organisation
Filter results
Results: 217,808
Number of items: 217,808
-
Kooiman, R. (2018). Rente door de eeuwen heen. Fiscaal Tijdschrift FED, 2018(2), Article 13. http://deeplinking.kluwer.nl/?param=00CF8CA9&cpid=WKNL-LTR-Nav2
-
Kooiman, W. R. (2018). Beantwoording vragen spoedmaatregelen fiscale eenheid. NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(3), Article 124. https://www.ndfr.nl/NTFR/Details/NTFR2018-124?Jaar=2018
-
Kooiman, W. R. (2018). Beantwoording vragen herziening fiscale-eenheidsregime. NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(14), Article 797. https://www.ndfr.nl/NTFR/Details/NTFR2018-797?Jaar=2018
-
Kooiman, W. R. (2018). Tegemoetkoming aan kleine ondernemingen bij herziening fiscale eenheid. NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(22), Article 1216. https://www.ndfr.nl/NTFR/Details/NTFR2018-1216?Jaar=2018
-
van Eijk, G. I., Kooiman, W. R., & Ruijschop, M. H. C. (2018). Wetsvoorstel Spoedreparatie fiscale eenheid bevestigt verwachtingen. NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(24), Article 1339. https://www.ndfr.nl/NTFR/Details/NTFR2018-1339?Jaar=2018
-
Kooiman, W. R., Ruijschop, M. H. C., & van Eijk, G. I. (2018). Wetsvoorstel Spoedreparatie fiscale eenheid bevestigt verwachtingen - vervolg op NTFR 2018/1339. NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(25), Article 1399. https://www.ndfr.nl/NTFR/Details/NTFR2018-1399?Jaar=2018
-
van Eijk, G. I., Kooiman, W. R., & Simonis, D. C. (2018). Nota n.a.v. verslag Wet spoedreparatie fiscale eenheid. NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht, 2018(48), Article 2270. https://www.ndfr.nl/NTFR/Details/NTFR2018-2740?Jaar=2018
-
Fabbri, M., & Faure, M. (2018). Towards a "Constitution" for Behavioral Policy-Making. International Review of Economics, 65(3), 241-270. https://doi.org/10.1007/s12232-018-0296-9 -
Fabbri, M., & Hoeppner, S. (2018). Compliance Externalities And The Role-Model Effect on Law Abidance: Field and Survey Experimental Evidence. Journal of Empirical Legal Studies, 15(3), 539-562. https://doi.org/10.1111/jels.12185
Page 4995 of 21781