Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 7
Number of items: 7
  • Open Access
    van der Geest, I. M. (2015). Argumentatie voor een keuze: Een pragma-dialectische analyse van gemotiveerde keuzes in overheidsbesluiten over m.e.r.-plichtige projecten. [Thesis, externally prepared, Universiteit van Amsterdam].
  • van der Geest, I. M. (1995). The use of critical questions in writing argumentative texts of policy decisions. In R. Grootendorst, F. H. van Eemeren, J. A. Blair, & C. A. Willard (Eds.), special Fields and Cases. Proceedings of the Third ISSA Conference on Argumentation 4 (pp. 622-631). Sic Sat.
  • van der Geest, I. M. (1995). Van opzet tot opmaak. Stappenplan voor het maken van verslagen en scripties [Review of: E. Verkuyl-Tol (1995) Praktische publikaties over schrijven]. In E. Verkuyl-Tol (Ed.), Unknown Coutinho.
  • van der Geest, I. M., & Berkenbosch, R. J. (1994). Met strategische m.e.r. valt winst te boeken. Kenmerken, 1(2), 8-10.
  • Berkenbosch, R. J., & van der Geest, I. M. (1994). Projectmanagement: lessen uit de praktijk. Kenmerken, 1(3), 8-11.
  • van der Geest, I. M., & van Straaten, D. (1994). Lokale experten moet je serieus nemen. Kenmerken, 1(4), 8-10.
  • van der Geest, I. M. (1994). Niet manipuleren, maar contact maken. Kenmerken, 1(6), 10-12.
Page of