Search results

    Filter results

  • Full text

  • Document type

  • Publication year

  • Organisation

Results: 147
Number of items: 147
  • Feteris, E. T. (2001). The role of pragmatic argumentation in the justification of legal decisions: independent or complimentary argumentation? In H. Hansen, & C. Tindale (Eds.), Argumentation at the Century's Turn (CD-rom)
  • Feteris, E. T. (2001). In response to Denise Wales' Theoretic bondage: Coalescent argumentation and higher order goals. In H. Hansen, & C. Tindale (Eds.), Argumentation at the Century's Turn (CD-rom)
  • Feteris, E. T. (2000). De rol van pragmatische argumentatie in het recht: zelfstandige of aanvullende argumentatie? In H. Kloosterhuis, E. T. Feteris, J. Pontier, & J. Plug (Eds.), Bijdragen aan het derde symposium juridische argumentatie, Rotterdam 18 juni 1999 (pp. 99-108). Ars Aequi.
  • Feteris, E. T., Kloosterhuis, H., Pontier, J. A., & Plug, J. (2000). Met recht en reden. Bijdragen aan het derde symposium juridische argumentatie. Rotterdam 18 juni 1999. Ars Aequi.
  • Houtlosser, P., Grootendorst, R., & Feteris, E. T. (2000). Bibliography Argumentation Studies 1998. Argumentation, 14(2), 181-193.
  • Houtlosser, P., & Feteris, E. T. (2000). Bibliografie Argumentatietheorie 1999. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 22(3), 253-267.
  • Feteris, E. T. (2000). A dialogical theory of legal discussions: pragma-dialectical analysis and evaluation of legal argumentation. Artificial Intelligence and Law, 8(2-3), 115-135.
  • Feteris, E. T. (2000). The role of pragmatic argumentation in the justification of legal decisions: independent or complimentary argumentation? In C. Tindale, & H. Hansen (Eds.), Proceedings of the third OSSA Conference on Argumentation (pp. xxx-xxx). CD-rom.
  • Feteris, E. T. (2000). De rol van pragmatische argumentatie bij de rechtvaardiging van juridische beslissingen. In N. Ummelen, R. Neutelings, & A. Maes (Eds.), Over de grenzen van de taalbeheersing. Onderzoek naar taal, tekst en communicatie (pp. 175-182). SDU.
  • Feteris, E. T., Grootendorst, R., & Houtlosser, P. (2000). Bibliography of argumentation studies for 1998. Argumentation, 14, 181-193.
Page 10 of 15