Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 147
Number of items: 147
  • Feteris, E. T. (2006). The rational reconstruction of complex forms of legal argumentation: Approaches from artificial inteligence and law and pragma-dialectics. Argumentation, 19(4), 393-400.
  • Feteris, E. T. (2006). The rational reconstruction of argumentation referring to consequences and purposes in the application of legal rules: a pragma-dialectical perspective. Argumentation, 19(4), 459-470.
  • Feteris, E. T. (2006). Is de redelijkheid als argument een waardig familielid in een kritische discussie? In B. Garssen, & A. F. Snoeck Henkemans (Eds.), De redelijkheid zelve. Tien pragma-dialectische opstellen voor Frans van Eemeren (pp. 23-36). Rozenberg Publishers.
  • Feteris, E. T. (2006). Pragmatic argumentation in law: A pragma-dialectical reconstruction of argumentation from unacceptable consequences in judicial decisions. In F. van Eemeren, & P. Houtlosser (Eds.), Contemporary perspectives on argumentation. Views from the Venice Argumentation Conference (pp. 113-126). Sic Sat.
  • Feteris, E. T., van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., van Haaften, T., & den Harder, W. (2005). Argumenteren voor juristen: Het analyseren en schrijven van juridische betogen en beleidsteksten. (3rd revised ed.). Wolters-Noordhoff.
  • Plug, H. J., Feteris, E. T., Kloosterhuis, H., & Pontier, J. A. (2004). In het licht van deze overwegingen. In Bijdragen aan het vierde symposium Juridische Argumentatie, Rotterdam 27 juni 2003 Ars Aequi.
  • Open Access
    Jansen, H. (2003). Van omgekeerde strekking. Een pragma-dialectische reconstructie van a contrario-argumentatie in het recht. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam]. Thela Thesis.
  • Feteris, E. T. (2002). Filosofische achtergronden van een pragma-dialectisch instrumentarium voor analyse en beoordeling van pragmatische argumentatie. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 1, 14-31.
  • Feteris, E. T. (2002). A pragma-dialectical approach of the analysis and evaluation of pragmatic argumentation in a legal context. Argumentation, 16(3), 349-367.
  • Feteris, E. T. (2002). Pragmatic argumentation in a legal context. In F. van Eemeren (Ed.), Advances in pragma-dialectics (pp. 243-260). News:Sic Sat/ Vale Press.
Page 8 of 15