Search results
Results: 422
Number of items: 422
-
Reinhartz, B. E. (2019). Omdat het vermogen van de man tussen de eerste aanleg en het hoger beroep onder bewind is gesteld, dient de bewindvoerder als formele procespartij mede in de procedure te worden betrokken. 94. Case note on: Hof Amsterdam, 16/10/18, ECLI:NL:GHAMS:2018:3741 Jurisprudentie personen- en familierecht, 15(5), 573-578.
-
Reinhartz, B. E. (2019). De neven van rechthebbende zijn bewindvoerders over zijn vermogen; zij werken goed samen met de testamentair bewindvoerder over het vermogen dat van moeder is geërfd; er is geen reden voor ontslag van de bewindvoerders. 96. Case note on: Hof Arnhem-Leeuwarden, 23/05/19, ECLI:NL:GHARL:2019:4505 Jurisprudentie personen- en familierecht, 15(5), 580-587.
-
Reinhartz, B. E. (2019). Ondanks dat de vrouw zich pas na acht maanden bij de man voegde, wordt toch een eerste gezamenlijk woonland onder het Haags Huwelijksvermogensverdrag 1978 aangenomen; de internrechtelijke wijzigingen in het toepasselijke recht worden meegenomen. 103. Case note on: Hof Den Haag, 26/06/19, ECLI:NL:GHDHA:2019:1960 Jurisprudentie personen- en familierecht, 15(6), 627-632.
-
Reinhartz, B. E. (2019). Als de ontslagvergoeding bedoeld is als inkomenssuppletie voor de nahuwelijkse periode, dan is deze vergoeding geheel verknocht, ook als de desbetreffende echtgenoot na een maand alweer aan het werk is. 121. Case note on: HR, 22/02/19, ECLI:NL:HR:2019:273 Jurisprudentie personen- en familierecht, 15(7), 733-745.
-
Reinhartz, B. E. (2019). Geen vergoedingsrecht op grond van art. 1:87 BW analoog tussen ongehuwd/ongeregistreerd samenwoners; vrouw betaalt verbouwing van huis van de man; geen ongerechtvaardigde verrijking, omdat de man de verbouwing niet wilde en de verbouwing niet noodzakelijk was. 122. Case note on: HR, 10/05/19, ECLI:NL:HR:2019:707 Jurisprudentie personen- en familierecht, 15(7), 745-761.
-
Reinhartz, B. E. (2019). Uitleg van het samenlevingscontract leidt ertoe dat de man geen vergoeding krijgt voor verfraaiingskosten van de voormalige gezamenlijke woning; de regeling van vergoedingsrechten voor gehuwden geldt niet voor samenwoners; de vrouw kan geen aandeel claimen in een belastingvoordeel wegens aftrek van de kosten van ontslag uit de hoofdelijke aansprakelijkheid, omdat deze kosten niet aftrekbaar zijn. 124. Case note on: Hof ’s-Hertogenbosch, 27/11/18, ECLI:NL:GHSHE:2018:4881 Jurisprudentie personen- en familierecht, 15(7), 767-780.
-
Reinhartz, B. E. (2019). In het kader van een IPR-huwelijk, waarop het Nederlandse huwelijksvermogensrecht van toepassing is en met betrekking waartoe vanwege de afgesproken huwelijkse voorwaarden een scheiding van goederen geldt, wordt art. 1:131 BW toegepast ten aanzien van goederen waarvan geen van partijen zijn privé-eigendom kan bewijzen. 144. Case note on: Hof 's-Hertogenbosch, 28/03/19, ECLI:NL:GHSHE:2019:1183 Jurisprudentie personen- en familierecht, 15(8), 887-894.
Page 7 of 43