van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Blair, J. A., & Willard, C. A. (Eds.) (1995). Special Fields and Cases. Proceedings of the Second International Conference on Argumentation 4. Sic Sat.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Kienpointer, M. (1995). Normen rationaler Argumentation und Komplikationen ihrer Anwendung und Befolgung. Deutsche Sprache, 23(1), 30-38.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Ga van dat standpunt af! De territoriale metafoor in de taal van het meningsverschil. Onze Taal, 64(10), 231-233.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Van schot in de roos tot losse flodder. Onze Taal, 64(11), 272-273.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Verstand en gevoel: water en vuur?Onze Taal, 64(12), 306-307.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1994). Analysing argumentative discourse. In F. H. van Eemeren, & R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-dialectics (pp. 145-164). (SICSAT; No. 4). Sic Sat.
van Eemeren, F. H. (1994). The study of argumentation as normative pragmatics. In F. H. van Eemeren, & R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-dialectics (pp. 3-8). (SICSAT; No. 4). Sic Sat.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1994). Writing argumentative texts: from analysis to presentation. In F. H. van Eemeren, & R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-dialectics (pp. 221-231). (SICSAT; No. 4). Sic Sat.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1994). Relevance reviewed: the case of 'argumentum ad hominem'. In F. H. van Eemeren, & R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-dialectics (pp. 51-68). (SICSAT; No. 4). Sic Sat.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1994). Fallacies in pragma-dialectical perspective. In B. A. Parakhonskii (Ed.), Ratsionalnosti semiotika diskursa : sbornik nauchnykh trudov = Rationality and semiotics of discourse: collected papers (pp. 211-229). Naukova dumka.
