Search results

    Filter results

  • Full text

  • Document type

  • Publication year

  • Organisation

Results: 337
Number of items: 337
  • Loos, M. B. M. (2004). Geschillencommissie Installerende bedrijven (Prijsvorming en meerwerk). Case note on: Geschillencommissie Installerende bedrijven, 28/06/02 Tijdschrift voor Consumentenrecht, 2004, 210-211.
  • Loos, M. B. M. (2004). Geschillencommissie Thuiswinkel (Schadevergoeding bij eigenmachtige reparatie). Case note on: Geschillencommissie Thuiswinkel, 1/01/00 Tijdschrift voor Consumentenrecht, 2004.
  • Loos, M. B. M. (2004). Geschillencommissie Thuiswinkel (Noot bij Geschillencommissie Thuiswinkel). Case note on: Geschillencommissie Thuiswinkel, 24/05/02 Tijdschrift voor Consumentenrecht, 2004, 228-229.
  • Loos, M. B. M. (2003). De effectiviteit van de bedenktijd als instrument van consumentenbescherming. In M. W. Hesselink, E. Du Perron, & A. Salomons (Eds.), Privaatrecht tussen Autonomie en Solidariteit (pp. 151-168). Boom Juridische Uitgevers.
  • Loos, M. B. M. (2003). De effectiviteit van de bedenktijd als instrument van consumentenbescherming. Tijdschrift voor Consumentenrecht, 1, 6-23.
  • Loos, M. B. M. (2003). Consumentenkoop en garanties volgens het nieuwe consumentenkooprecht. Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht, jaargang 9(6), 155-161.
  • Loos, M. B. M. (2003). Kroniek Dienstverlening. In J. M. van Buren-Dee, E. H. Hondius, & J. G. J. Rinkes (Eds.), Jaarboek Consumentenrecht 2002 (pp. 129-149). Intersentia.
  • Loos, M. B. M. (2003). De informatieplicht bij algemene voorwaarden (HR Geurtzen/Kampstaal). In J. B. M. Vranken, & I. Giesen (Eds.), De Hoge Raad binnenste buiten. Verslag van een experiment (pp. 53-66). Boom Juridische Uitgevers.
  • Loos, M. B. M. (2003). Opname van algemene voorwaarden in overeenkomsten en vernietiging van algemene voorwaarden wegens onvoldoende kenbaarheid. Bouwrecht , 40(4), 284-299.
  • Loos, M. B. M. (2003). Energieliberalisering en consumentenbescherming: een noodzakelijke combinatie. Tijdschrift voor Consumentenrecht, 4, 259-263.
Page 32 of 34