Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 53
Number of items: 53
  • Zaal, I. (2015). Fusiegedragsregels 2015: een paar cosmetische correcties, maar geen extreme make-over. Tijdschrift voor Arbeid & Onderneming, 4(4), 161-165. https://denhollander.info/artikel/12546
  • van Slooten, J. M., Zaal, I., & Zwemmer, J. P. H. (2015). Handboek nieuw ontslagrecht. Wolters Kluwer. http://www.wolterskluwer.nl/shop/handboek-nieuw-ontslagrecht/prod10313667.html
  • ten Broeke, M., & Zaal, I. (2015). Het civielrechtelijk bestuursverbod: gevolgen voor de bestuurder met een arbeidsovereenkomst. ArbeidsRecht, 22(10), 8-12. Article 41. http://deeplinking.kluwer.nl/?param=00CABE9C&cpid=WKNL-LTR-Nav2
  • Open Access
    Hufman, P. (2015). Arbeidsrecht in insolventie: een rechtsvergelijking. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam].
  • ten Broeke, M., Grosheide, E. F., ter Haar, B. P., Hufman, P., Jansen, N., Ramos Martin, N. A., Zaal, I., & Beltzer, R. M. (2014). De Wet werk en zekerheid - dertig concrete voorstellen tot aanscherping en verduidelijking. Tijdschrift voor Arbeid & Onderneming, 3(1), 26-42. https://denhollander.info/artikel/11000
  • Open Access
    Zaal, I. (2014). De reikwijdte van medezeggenschap. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam].
  • Zaal, I. (2013). Rb. Utrecht (zaaknr. 811911 UE VERZ 12-507, LJN BX6091: geen richtlijnconforme uitleg van art. 6 Richtlijn overgang van ondernemingen). 8. Case note on: Rb. Utrecht, 29/08/12 TRA, 5(1), 30-31.
  • Zaal, I. (2013). Hof Amsterdam (OK) (rolnr. 200.125.814/01 OK, ECLI:NL:GHAMS:2013:2336: besluit ondernemer ingegeven door concernbelang, andere belangen niet meegewogen, geen wezenlijke invloed ondernemingsraad, besluit kennelijk onredelijk). 223. Case note on: Hof Amsterdam, 9/07/13 Jurisprudentie Arbeidsrecht, 2013(13), 1649-1659.
  • Zaal, I. (2013). HR (rolnr. 13/00490, ECLI:NL:HR:2013:1139, ECLI:NL:PHR:2013:951, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5619). 301. Case note on: HR, 8/11/13 Jurisprudentie Arbeidsrecht, 2013(17), 2243-2255.
  • Zaal, I. (2013). Hof Amsterdam (OK) (rolnr. 200.118.094/01, LJN BZ9689: gefaseerde besluitvorming, deelbesluiten kennelijk onredelijk, gebod tot intrekking). 155. Case note on: Hof Amsterdam, 19/04/13 Jurisprudentie Arbeidsrecht, 2013(9), 1142-1155.
Page 3 of 6