van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1991). Les sophismes et de l argumentation dans une perspective pragmatico-dialectique. In A. Lempereur (Ed.), L'Argumentation. Colloque de Cerisy. (pp. 173-194). Mardaga.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1991). Argumentation, communication, and fallacies : a pragma-dialectical perspective. Peking University Press.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1990). Analyzing argumentative discourse. In R. Trapp, & J. Schuetz (Eds.), Perspectives on argumentation : essays in honor of Wayne Brockriede. (pp. 86-106). Waveland Press.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Meuffels, B. (1990). Valkuilen achter een rookgordijn. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 12(1), 47-58.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1990). Relevantie in argumentatieve teksten. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 12(3), 180-189.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1990). The relevance problem in the analysis of argumentative texts - A pragma-dialectical reconstruction. Hermes: journal of language and communication studies, 5, 57-68.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1989). Introduction. Argumentation, 3(4), 341-343.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1989). Redelijkheid in discussies. In H. Parret (Ed.), In alle redelijkheid : standpunten over het denken, spreken en handelen van de redelijke mens. (pp. 216-241). Boom.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1989). Writing argumentative texts. From analysis to presentation: A pragma-dialectical approach. SCA/AFA conference on argumentation, 324-330.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1989). A pragma-dialectical perspective on norms. PDA, 97-112.
