Feteris, E. T., van Eemeren, F. H., Kloosterhuis, H., & Plug, H. J. (1996). Een pragma-dialectische benadering van juridische argumentatie. Taalbeheersing, 18(3).
Feteris, E. T. (1996). De analyse en beoordeling van juridische argumentatie in pragma-dialectisch perspectief. Taalbeheersing, 18(3), 196-211.
Feteris, E. T. (1996). Juridische argumentatie in pragma-dialectisch perspectief. Nederlands Tijdschrift voor Rechtsfilosofie en Rechtstheorie, 25(1), 41-56.
van der Tol, M. C., van Eemeren, F. H., Feteris, E. T., Grootendorst, R., van Haaften, T., den Harder, W., Kloosterhuis, H., & Plug, H. J. (1996). Argumenteren voor juristen; oefenboek. Wolters Noordhoff.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Feteris, E. T., van Haaften, T., den Harder, W., Kloosterhuis, H., & Plug, H. J. (1996). Argumenteren voor juristen. Het analyseren en schrijven van juridische betogen en beleidsteksten. Wolters-Noordhoff.
Feteris, E. T., Grootendorst, R., & Houtlosser, P. (1996). Bibliography Argumentation Studies. Argumentation, 10(1), 99-121.
van Eemeren, F. H., Feteris, E. T., & Kloosterhuis, H. (1996). Een pragma-dialectische benadering van juridische argumentatie. Ter inleiding. Taalbeheersing, 18(3), 193-195.
Feteris, E. T., Grootendorst, R., & Houtlosser, P. (1995). Bibliography Argumentation Studies 1993. Argumentation, 9(2), 399-419.
Feteris, E. T., Grootendorst, R., & Houtlosser, P. (1995). Bibliografie "Argumentatietheorie" 1994. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 17(4), 279-292.
Feteris, E. T., Grootendorst, R., & Houtlosser, P. (1995). Bibliography Argumentation Studies. Argumentation, 11(2), 237-258.
