Grootendorst, R. (1995). De relevantie van de persoonlijke aanval. Athenaeum Illustre, 2, 20-23.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Snoeck Henkemans, A. F. (1995). Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en presenteren van betogen. Wolters-Noordhoff.
van Eemeren, F. H., de Glopper, C. M., Grootendorst, R., & Oostdam, R. J. (1995). Identification of unexpressed premises and argumentation schemes by students in secondary school. Argumentation and Advocacy, 31(3), 151-162.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Blair, J. A., & Willard, C. A. (Eds.) (1995). Reconstruction and Application. Proceedings of the Second International Conference on Argumentation 3. Sic Sat.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Blair, J. A., & Willard, C. A. (Eds.) (1995). Special Fields and Cases. Proceedings of the Second International Conference on Argumentation 4. Sic Sat.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Verstand en gevoel: water en vuur? Onze Taal, 64(12), 306-307.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Ga van dat standpunt af! De territoriale metafoor in de taal van het meningsverschil. Onze Taal, 64(10), 231-233.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Van schot in de roos tot losse flodder. Onze Taal, 64(11), 272-273.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1994). Writing argumentative texts: from analysis to presentation. In F. H. van Eemeren, & R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-dialectics (pp. 221-231). (SICSAT; No. 4). Sic Sat.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1994). Relevance reviewed: the case of 'argumentum ad hominem'. In F. H. van Eemeren, & R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-dialectics (pp. 51-68). (SICSAT; No. 4). Sic Sat.
