van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). Redeneringen mogen niet op hun kop worden gezet. Filosofie Magazine, 5(7), 23-23.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). Argument ad hominem. Filosofie Magazine, 5(8), 35-35.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). De stroman. Filosofie Magazine, 5(10), 25-25.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). La nouvelle dialectique. Kime.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). Wie beweert moet bewijzen. Filosofie Magazine, 5(9), 35-35.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Het radicaal argumentativisme van Ducrot en Anscombre. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 27(1), 1-4.
Feteris, E. T., Grootendorst, R., & Houtlosser, P. (1995). Bibliography Argumentation Studies. Argumentation, 11(2), 237-258.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Argumentum ad hominem: a pragma-dialectical case in point. In H. V. Hansen, & R. C. Pinto (Eds.), Fallacies: classical and contemporary readings. (pp. 223-228). The Pensylvania State University Press.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Snoeck Henkemans, A. F. (1995). Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en presenteren van betogen. Handleiding voor docenten. Wolters Noordhoff.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Halink, Y. (1995). Taalbaak. Aanvulling 3, 4 en 5. Bohn Stafleu van Loghum.
