HR (nr R05/041HR, LJN: AY5698: ['Toeboet Zaoujia'-huwelijk])

De door het middel aangevoerde stellingen dat het tussen de man en de moeder van het kind in Marokko gesloten ‘Toeboet Zaouija’-huwelijk slechts ten doel heeft familierechtelijke betrekkingen tussen vader en kind te doen ontstaan en daarom niet een huwelijk in de zin van art. 5 Wet conflictenrecht huwelijk is, kunnen niet worden onderzocht zonder daarbij de inhoud van het Marokkaanse recht inzake die huwelijksvorm te betrekken. Aan dit laatste staat art. 79 lid 1 sub a RO in de weg.
Nu de moeder de Marokkaanse nationaliteit heeft, het Marokkaanse recht de erkenning van een kind niet kent, en de gewone verblijfplaats van de moeder onbekend is, biedt de verwijzingsregeling van art. 4 lid 4 Wet conflictenrecht afstamming (Wca) geen uitkomst m.b.t. de vraag welk recht van toepassing is op de (vervangende) toestemming van de moeder tot de erkenning. Het met art. 4 lid 4 Wca beoogde doel wordt dan het meest gediend door aan te nemen dat het recht dat ingevolge art. 4 lid 1 Wca van toepassing is op de erkenning, in dit geval het Nederlandse recht, tevens van toepassing is op de toestemming van de moeder tot de erkenning.
De door het middel verdedigde opvatting dat het hof in het onderhavige geval ook zonder dat het gestelde verwekkerschap van de man vaststond vervangende toestemming tot erkenning had behoren te verlenen, miskent de in art. 1:204 lid 1 sub c BW verwoorde nietigheidsgrond en is in strijd met het bepaalde in art. 1:204 lid 3 BW.
Aan art. 8 EVRM kan niet op grond van het enkele bestaan van family life tussen de vader en het kind een aanspraak op het vestigen van een familierechtelijke betrekking tussen hen beiden worden ontleend.