EHRM (nr 1234/05: [Reklos en Davourlis/Griekenland])

Verzoekers zijn de ouders van Anastasios Reklos. Onmiddellijk na de geboorte is de baby geplaatst in een steriele ruimte waartoe alleen artsen en verpleegkundigen toegang hadden. In deze ruimte zijn foto’s gemaakt van het kind door een professionele fotograaf. De ouders maakten bezwaar tegen het betreden van de steriele omgeving door de fotograaf zonder dat zij daarvoor toestemming hadden gegeven. Het ziekenhuis weigerde vervolgens de foto’s te vernietigen en de negatieven van de foto’s aan de ouders te verstrekken. Hierop startten de ouders een civiele procedure. De cassatierechter verklaarde de ouders niet-ontvankelijk in hun beroep tot cassatie, omdat zij hadden verzuimd nogmaals de relevante feiten naar voren te brengen en het beroep daarmee te vaag was. De ouders stellen dat de Griekse autoriteiten in strijd hebben gehandeld met art. 6 en art. 8 EVRM.
Hof: Door het cassatieberoep van de ouders niet-ontvankelijk te verklaren op de enkele grond dat dit te vaag was, getuigt van te veel formalisme. Dit heeft verhinderd dat de cassatierechter een inhoudelijk oordeel heeft gegeven over de gegrondheid van de beweringen van de ouders. Hiermee heeft de cassatierechter in strijd gehandeld met het recht van toegang tot een rechter als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM. Het fotograferen van iemand in de privésfeer zonder diens toestemming in de omstandigheden van dit geval, levert een schending van privacy op. Het recht op privacy is een recht op eigen identiteit en een recht op zelfontplooiing. Iemands portret is een van de belangrijkste gegevens om iemands persoonlijke kenmerken te onderscheiden. Schending art. 8 EVRM.