HR (14/00955: Resultaat uit overige werkzaamheden: afwaardering regresvordering uit hoofdelijke aansprakelijkheid grootaandeelhouder voor door BV aangegane lening)

Authors
Publication date 2015
Journal BNB : Beslissingen in Belastingzaken
Article number 13
Volume | Issue number 2015 | 2
Organisations
  • Faculty of Economics and Business (FEB) - Amsterdam School of Economics Research Institute (ASE-RI)
Abstract
Belanghebbende is enig aandeelhouder van A Beheer BV. In 2004 heeft de Rabobank een lening van € 200.000 aan de BV verstrekt. Bij de overeenkomst waren de bank, de BV en belanghebbende partij. Belanghebbende was hoofdelijk aansprakelijk voor de verplichtingen uit hoofde van de lening. Toen de BV niet in staat bleek haar verplichtingen jegens de bank na te komen heeft de bank belanghebbende aangesproken. Uiteindelijk heeft belanghebbende tegen finale kwijting een bedrag van € 160.000 aan de bank betaald ter aflossing van de geldlening. De betaling heeft belanghebbende gefinancierd met een lening bij de bank, tot zekerheid waarvan hij deze het recht van hypotheek op zijn woonhuis heeft verleend. De kosten voor het afsluiten van die lening bedroegen € 4.764. Belanghebbende heeft in zijn aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen een resultaat uit overige werkzaamheden opgevoerd van € 164.764 negatief. Het Hof heeft geoordeeld dat geen sprake was van een onzakelijke lening en dat ook de regresvordering die belanghebbende op de vennootschap heeft verkregen geen onzakelijk karakter heeft.

HR: Als een hoofdelijk aansprakelijk stellen door een aandeelhouder voor een geldverstrekking aan de vennootschap waarin hij een aanmerkelijk belang heeft, slechts kan worden aangemerkt als een handelen van een aandeelhouder als zodanig, komt het uit die hoofdelijke aansprakelijkheid voortvloeiende verlies niet ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden (HR, BNB 2004/265c*). Het Hof heeft miskend dat voor de beantwoording van de vraag of de aanvaarding van de hoofdelijke aansprakelijkheid moet worden aangemerkt als een handelen van een aandeelhouder als zodanig, beslissend is of een (niet van de winst van de vennootschap afhankelijke) vergoeding kan worden bepaald waartegen een onafhankelijke derde bereid zou zijn geweest eenzelfde aansprakelijkheid onder overigens dezelfde voorwaarden en omstandigheden te aanvaarden.

De zaak wordt verwezen voor nader onderzoek.
Document type Case note
Language Dutch
Published at http://deeplinking.kluwer.nl/?param=00C876B5&cpid=WKNL-LTR-Nav2
Permalink to this page
Back