Le façonnage de la critique par les dispositifs: le cas du débat sur les nanotechnologies

This article discusses the ways in which counter-discourse is managed in institutionalised methods of deliberation. More specifically it studies two methods of public deliberation concerning nanotechnology policy, namely the consensus conference organized by the Region Ile-de-France in 2006-2007 and the public hearing organized by the Commission Particulière du Débat Public in 2009-2010. At a macro-discursive level, it becomes clear that the critiques against nanotechnology expressed by the various parties in these two methods vary only marginally. At a micro-discursive level, the ways in which critical reactions are advanced by the participants vary depending on the constraints that each method places.
___

Cet article décrit comment les contre-discours sont pris en charge par des dispositifs institutionnels de débat. Il s’appuie sur l’étude croisée de deux débats sur les politiques nanotechnologiques : la conférence de citoyens organisée par la Région Ile-de-France en 2006-2007 et le débat public national organisé par la Commission Particulière du Débat Public en 2009-2010. L’étude met au jour la faible variabilité des critiques d’un dispositif à l’autre à un niveau macro-discursif; elle montre également des différences dans les modalités d’expression de ces critiques à un niveau micro-discursif.