Rb. Amsterdam (zaaknr. C/13/532527/HA ZA 12-1519, ECLI:NL:RBAMS:2013:4001: Murphy’s Law bij het testeren door een erflater die geen handtekening meer kan zetten)
| Authors | |
|---|---|
| Publication date | 2013 |
| Journal | Tijdschrift Erfrecht |
| Volume | Issue number | 14 | 5 |
| Pages (from-to) | 75-78 |
| Organisations |
|
| Abstract |
Een testament dat in tegenwoordigheid van de notaris is ondertekend door middel van een handtekeningstempel door een testateur die vanwege een lichamelijke handicap niet meer met een pen kan ondertekenen, is geldig ondertekend. Men komt dan niet toe aan de nietigheid van artikel 4:109 BW of de surrogaathandtekening van artikel 43 Wna. Dat het testament als plaats van verlijden de plaats van vestiging van het notariskantoor vermeldt en niet de plaats waar het verzorgingstehuis is gevestigd waar de testateur verblijft en het testament daadwerkelijk is gepasseerd, levert in dit geval geen grond op voor vernietiging van het testament.
|
| Document type | Case note |
| Language | Dutch |
| Published at | https://doi.org/10.5553/TE/187416812013014005002 |
| Published at | http://www.bjutijdschriften.nl/tijdschrift/tijdschrifterfrecht/2013/5/TE_1874-1681_2013_014_005_002 |
| Permalink to this page | |