Rb. Amsterdam (zaaknr. C/13/532527/HA ZA 12-1519, ECLI:NL:RBAMS:2013:4001: Murphy’s Law bij het testeren door een erflater die geen handtekening meer kan zetten)

Authors
Publication date 2013
Journal Tijdschrift Erfrecht
Volume | Issue number 14 | 5
Pages (from-to) 75-78
Organisations
  • Faculty of Law (FdR)
Abstract
Een testament dat in tegenwoordigheid van de notaris is ondertekend door middel van een handtekeningstempel door een testateur die vanwege een lichamelijke handicap niet meer met een pen kan ondertekenen, is geldig ondertekend. Men komt dan niet toe aan de nietigheid van artikel 4:109 BW of de surrogaathandtekening van artikel 43 Wna. Dat het testament als plaats van verlijden de plaats van vestiging van het notariskantoor vermeldt en niet de plaats waar het verzorgingstehuis is gevestigd waar de testateur verblijft en het testament daadwerkelijk is gepasseerd, levert in dit geval geen grond op voor vernietiging van het testament.
Document type Case note
Language Dutch
Published at https://doi.org/10.5553/TE/187416812013014005002
Published at http://www.bjutijdschriften.nl/tijdschrift/tijdschrifterfrecht/2013/5/TE_1874-1681_2013_014_005_002
Permalink to this page
Back