De strategische functie van varianten van pragmatische argumentatie in gezondheidsbrochures

In dit artikel worden de keuzes voor specifieke varianten van pragmatische argumentatie die in gezondheidsbrochures worden gemaakt verklaard aan de hand van de pragma-dialectische argumentatietheorie. Op basis van het soort advies dat ter discussie staat en het type meningsverschil waar de schrijver van uitgaat worden vier varianten van pragmatische argumentatie onderscheiden. De keuze voor elk van deze varianten wordt opgevat als een strategische manoeuvre waarmee de schrijver zijn dialectische en retorische doelen tracht te bereiken. Er wordt betoogd dat elke variant een strategische functie heeft in het oplossen van het veronderstelde meningsverschil, doordat met elke variant wordt geanticipeerd op specifieke twijfel of kritiek ten aanzien van de correctheidsvoorwaarden van de taalhandeling adviseren, die in gezondheidsbrochures centraal staat.