Een economische evaluatie van 2 cariëspreventieve strategieën vergeleken met standaardzorg

Een economische evaluatie werd uitgevoerd van een gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek naar cariëspreventieve maatregelen in 6 jaar oude kinderen die werden toegewezen aan een controlegroep of een van de 2 experimentele groepen (IPFA: 2 extra professionele fluorideapplicaties per jaar, of NOCTP: een ‘non-operative caries treatment program’, zoals dat in Nexø, Denemarken eerder is uitgevoerd). Informatie over de gemaakte kosten werd 3 jaar lang verzameld om te kunnen berekenen wat 1 extra voorkomen carieus gebitsvlak kostte ten opzichte van het controleregime. Het voorkómen van 1 extra carieus gebitsvlak kostte - afhankelijk van of alleen tandheelkundige kosten of ook alle andere maatschappelijke kosten werden meegenomen - in het IPFA-regime respectievelijk 269 en 1.369 euro en in het NOCTP-regime respectievelijk 30 en 100 euro. Zowel vanuit tandheelkundig als economisch perspectief kan, op basis van deze resultaten, worden gesteld dat van de 2 experimentele preventiestrategieën het NOCTP-regime de gunstigste resultaten laat zien. Het volgen van de NOCTP-strategie was - over de 3-jaarsperiode bezien - evenals het volgen van de IPFA-aanpak - wel duurder dan de reguliere aanpak.