EHRM (nr 56720/00, LJN: AV4275: [Gabriele Metzger tegen Duitsland])

Authors
Publication date 2006
Journal Nederlandse Jurisprudentie
Article number 249
Volume | Issue number 2006 | 18
Pages (from-to) 2327-2333
Organisations
  • Faculty of Law (FdR) - Amsterdam Center for International Law (ACIL)
Abstract
Klaagster, lid van de Groenen, woont een door de gemeenteraad georganiseerde openbare discussie bij over de voorgenomen vestiging van een tehuis voor geestelijk gehandicapten. Een burgerinitiatief van ongeveer dertig leden is tegen dit project. Mevrouw B., lid van het burgerinitiatief, voert tijdens het debat onder andere aan dat vooral de kinderen in de buurt gevaar zouden lopen door de aanwezigheid van gehandicapten en dat de huizen in waarde zouden kunnen dalen.
Klaagster is voorstander van het project. Na de bijeenkomst wordt zij er in twee ingezonden brieven in een regionale krant van beschuldigd dat zij als commentaar op de uitlatingen van mevrouw B. met zachte stem tegen haar buurvrouw heeft gezegd: ‘maar dit zijn nazi's, dit zijn nazi-methodes.’ Ook zou zij na de bijeenkomst tegen leden van het burgerinitiatief hebben gezegd: ‘jullie nazi's.’
Klaagster wordt wegens collectieve belediging, het afleggen van valse verklaringen en meineed, veroordeeld tot een strafrechtelijke boete van DM 4.800 en moet de kosten van de procedure betalen (waaronder DM 40.000 aan kosten gemaakt door de leden van het burgerinitiatief die zich in de strafzaak hadden gevoegd). Het Hof acht deze beperking op de vrijheid van meningsuiting voorzienbaar en niet disproportioneel, in casu ook niet wat betreft de zware kostenveroordeling. Ook de klachten gebaseerd op art. 6 en 7 EVRM zijn niet-ontvankelijk.
Document type Case note
Permalink to this page
Back