Rb. Gelderland zp Zutphen (vzr.) (rolnr. C/05/267426/KZ ZA 14-181: Wijziging huwelijkse voorwaarden naar beperkte gemeenschap; benadeling schuldeiser; Actio Pauliana)

Partijen waren gehuwd in een gemeenschap van inboedel. In 2010 hebben zij een boedelbeschrijving gemaakt die uitging van scheiding van goederen. In 2012 zijn de huwelijkse voorwaarden gewijzigd in een scheiding van goederen waarbij in de lijst van aanbrengsten wordt uitgegaan van die boedelbeschrijving. In geding wordt verklaard dat dit een soort reparatie-huwelijkse voorwaarden zijn, aangezien zij bij de oorspronkelijke huwelijkse voorwaarden ter gelegenheid van de huwelijkssluiting in 2008 niet volledig zijn voorgelicht door de notaris omtrent de gevolgen van de gemeenschap van inboedel met het oog op toekomstige financiële problemen. De notaris wilde volgens de echtgenoten liever wachten op de wetswijziging van 2012 om de huwelijkse voorwaarden inhoudende scheiding van goederen te passeren zonder dat hiervoor de goedkeuring van de rechtbank noodzakelijk is.

Bij de verdeling wordt ervan uitgegaan dat alle inboedelgoederen aan de vrouw toebehoren.

Een schuldeiser van de man heeft beslag gelegd op de inboedelgoederen. De vrouw vordert in kort geding opheffing van het beslag dat deze schuldeiser op de inboedelgoederen heeft gelegd, nu deze volgens de vrouw aan haar toekwamen.

De rechtbank overweegt dat gezien de feiten in de bodemprocedure waarschijnlijk zal worden geoordeeld dat de huwelijkse voorwaarden op grond van de Actio Pauliana vernietigd zullen worden. Daarom wordt de vordering van de vrouw afgewezen