(Q)SAR and other (non) testing data in integrated testing strategies using standardised weight of evidence criteria

De REACH-verordening (Registratie, Evaluatie, Autorisatie en restrictie van Chemische stoffen) uit 2007 biedt een platform voor het gebruik van alternatieven voor dierproeven. Een van die alternatieven is (Q)SAR (kwantitatieve structuuractiviteitsrelatie). Etje Hulzebosch beschrijft hoe deze methode toegepast kan worden onder REACH. Ze laat zien dat deze (Q)SARs dierproeven vaak niet volledig kunnen vervangen.
Bij Q)SARs dierproeven worden de chemische organische molecuulstructuur, bestaande uit koolstof en andere atomen zoals zuurstof en chloor, gebruikt om toxicologische en ecotoxicologische eigenschappen te identificeren.
Een manier om tot een uiteindelijke beslissing te komen over de veiligheid van een stof is dan ook om andere informatie van bijvoorbeeld een zusterstof en/of in vitro-data toe te voegen. Deze informatie kan vervolgens gecombineerd worden in een geIntegreerde Test Strategie (ITS). In een ITS zal elk informatieonderdeel gewogen moeten worden op zijn betrouwbaarheid en relevantie. Hulzebosch ontwikkelde een beslisschema om een zogeheten Weight of Evidence (WoE) uit te kunnen voeren op een gestandaardiseerde en goed gedocumenteerde manier. De verwachting is dat met zo’n WoE de reguliere acceptatie van alternatieve methoden verbeterd wordt.