Het 'redelijk belang’-vereiste. Incidenteel vereiste ex art. 7:941 lid 4 BW of een algemeen vereiste voor 'verval van recht’-bedingen in verzekeringsvoorwaarden?

In deze bijdrage komt allereerst de vraag aan de orde of het ‘redelijk belang’-vereiste slechts aan de orde is bij medewerkingsvervalclausules ex art. 7:941 lid 4 BW of dat dit een algemeen vereiste is dat geldt voor alle ‘verval van recht’-clausules in verzekeringsvoorwaarden. Verder wordt de vraag behandeld hoe het ‘redelijk belang’-vereiste zich verhoudt tot het causaliteitsvereiste ingeval er sprake is van een ‘verval van recht’-clausule aangaande risicoverzwaring. Op basis van een analyse van de rechtspraak komt onder meer naar voren dat het proportionaliteitsbeginsel algemeen toepassing vindt bij ‘verval van recht’-bedingen: een gedeeltelijk verval van het recht op uitkering behoort onder omstandigheden tot de mogelijkheden. Vervolgens worden behandeld de stelplicht en de daarmee samenhangende bewijslast bij een beroep op een ‘verval van recht’-clausule.
Het verdient naar mijn mening aanbeveling om de mogelijkheid van het gebruik van ‘verval van recht’-clausules in verzekeringsvoorwaarden van een algemene wettelijke grondslag te voorzien.